Der det i den ene enden snakkes om at viruset trolig ikke blir noe særlig mer alvorlig enn en mer aggressiv influensa enn tidligere (som dreper titusener årlig), er det mange som er usikre, og det er det lett å skjønne.
Ved verdenskriser der handel er involvert, merkes avhengigheten av Kina
Også rent finansielt gjør dette børsen usikker, der alt fra nye iPhone-modeller, og nå Cola, har en usikker fremtid i møte før viruset er under kontroll.
Det er nettopp sukralose Cola har sagt at de får mye av fra Kina, men det er også slik at selskapet ikke går i detaljer her, så det kan tenkes at stoffene som brukes for kunstig sukkersmak i Cola Light (i USA er det Diet Coke som vil få problemer om det ikke kommer inn nok sukralose – også denne varianten brukte tidligere aspartam) i Norge også påvirkes.
Blir trolig aldri et problem i Norge
Greia er den at Coca-Cola ikke bruker sukralose (også kjent som Splenda), i Norge.
Light- og Cola zero bruker "...samme søtningsmiddel (aspartam og acesulfam-K), noe som betyr at de er både sukker- og kalorifrie uten å ofre den gode smaken", skriver Cola.
Uansett kriges det fremdeles om hva som er best/verst av de to, altså aspartam og sukralose, alt etter hvordan du ser det eller hvilken lobby-gruppe som prøver å påvirke.
Med andre ord er det trolig ingen grunn til bekymring om Kina virkelig kun er storleverandør av den ene sorten sukker-erstantint, men skulle virusfaren dra ut i tid, er det vanskelig å spå hva som kan skje også med det veldig trivielle.
Kilde:
Coca-Cola